Την Πέμπτη 14 Μαΐου 2026 πραγματοποιήθηκε η 12η συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Ληξουρίου με κυρίαρχο θέμα (από τα συνολικά έντεκα) την εγκατάσταση του υποσταθμού (με αριθμό 28) του ΔΕΔΔΗΕ (Διαχειριστή Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας) στην παραλία Ληξουρίου με αφορμή την τελευταία απορριπτική επιστολή του ΔΕΔΔΗΕ (με αριθμό 70474/26.03.2026) για την αλλαγή θέσης του.

ΡΕΠΟΡΤΑΖ – ΒΙΝΤΕΟ – ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ: Ματίνα Σπυράτου

Λόγω απουσίας του Δημάρχου Ληξουρίου για προσωπικά του ζητήματα για το συγκεκριμένο θέμα μίλησε ο αναπληρωτής Δημάρχου και Αντιδήμαρχος Ληξουρίου Γάλεμπ Ντιουάνι. Ενημέρωσε το σώμα ότι ο ΔΕΔΔΗΕ απέρριψε την ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ληξουρίου, κατά την οποία ο Δήμος Ληξουρίου δεν αποδεχόταν τη θέση του υποσταθμού του ΔΕΔΔΗΕ στο κέντρο της παραλιακής ζώνης του λιμανιού του Ληξουρίου. Να σημειώσουμε ότι η απόφαση πάρθηκε τον Ιανουάριο 2026 μετά από αίτημα του Λιμενικού Ταμείο Κεφαλονιάς, αφότου όμως είχε ήδη γίνει η εγκατάσταση της ογκώδους κατασκευής, που ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων ιδιαίτερα από την Αντιπολίτευση και τον πρώην Δήμαρχο Ληξουρίου Βασίλη Ρουχωτά.

Ο Γάλεμπ Ντιουάνι υποστήριξε ότι η επιστολή απόρριψης από τις 26.03.2026 (!!!) αναφέρει ότι δεν υπάρχει άλλος τρόπος για να συνεχιστεί η υπογειοποίηση των καλωδίων ηλεκτροδότησης στο λιμάνι, έτσι ώστε να μπορέσει να συνεχιστεί το έργο με την κατάργηση των εναέριων δικτύων ηλεκτρισμού. Για το λόγο αυτό ο ίδιος πρότεινε να παραμείνει ο μετασχηματιστής στο σημείο όπου είναι σήμερα και να μπουν δεντράκια και λουλούδια περιμετρικά και μπροστά του, με σκοπό να μην φαίνεται τόσο ξένη η κατασκευή. Σύμφωνα με τα λεγόμενά του, με τον τρόπο αυτό θα μπορέσει το έργο να ολοκληρωθεί από τη στιγμή που μέχρι και σήμερα έχει παγώσει με την εικόνα του λιμανιού να είναι ιδιαίτερα άσχημη λόγω των εργασιών και των “σπασμένων” πεζοδρομίων.

Διαβάστε την επιστολή του ΔΕΔΔΗΕ παρακάτω, πριν παρουσιαστούν περισσότερες πληροφορίες από τα όσα ειπώθηκαν στη συνεδρίαση:
Προς: ΔΗΜΟ ΛΗΞΟΥΡΙΟΥ
Κοινοποίηση: Λιμενικό Ταμείο Κεφαλονιάς

Σχετικά:
α’ Το έγγραφό μας με αριθμό πρωτοκόλλου 14657/15.01.25
β’ Το έγγραφο του Λιμενικού Ταμείου Κεφαλονιάς με αριθμό πρωτοκόλλου 9354/15.01.26
γ’ Το έγγραφό σας με αριθμό πρωτοκόλλου 305/21.01.26

Σε συνέχεια των ανωτέρω σχετικών και προκειμένου να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη συνέχιση των έργων ανακαίνισης, ενίσχυσης και υπογείωσης του Δικτύου Μέσης και Χαμηλής Τάσης της πόλεως Ληξουρίου, σας γνωρίζουμε τα ακόλουθα:

Κατόπιν εκ νέου τεχνικής εξέτασης του ζητήματος της χωροθέτησης του Υ/Σ 28 Ληξουρίου, δεν κατέστη δυνατός ο εντοπισμός εναλλακτικής θέσης που να πληροί τις απαιτούμενες τεχνικές προδιαγραφές.

Υπό τα ανωτέρω δεδομένα, παρακαλούμε όπως επανεξετάσετε το αίτημα παραχώρησης του χώρου, όπως αυτό είχε υποβληθεί με το α’ σχετικό. Σε διαφορετική περίπτωση, ο Υ/Σ 28 Ληξουρίου θα παραμείνει στην υφιστάμενη θέση του, με συνέπεια τη μη κατάργηση των εναέριων δικτύων επί της οδού Ανδρέα Λασκαράτου.

Παραμένουμε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε πρόσθετη πληροφορία ή διευκρίνιση κριθεί αναγκαία.

Α. Θεοφιλάτος
Αναπλ. Διευθυντής Περιοχής Κεφαλονιάς

Ο Δημήτρης Μαντζουράτος με οργή επεσήμανε ότι “θα έπρεπε να είχε παρθεί απόφαση πολύ πριν μπει η ογκώδης κατασκευή και όχι να ζητάει η Δημοτική Αρχή τώρα τη λήψη αποφάσεων”. Μάλιστα υποστήριξε ότι “οι Δημοτικοί Σύμβουλοι του Δημάρχου έπρεπε να πουν ξεκάθαρα ότι ο Δήμαρχος είναι αυτός που φταίει. Γιατί είναι αυτός που μας έφτασε σε αυτό το σημείο”. Ως απάντηση στα λεγόμενα του Γάλεμπ Ντουιάνι είπε “να μην αποδεχτούμε τον εκβιασμό. Ας μείνει έτσι ο χώρος της παραλιακής και ας πάρει την ευθύνη ο ΔΕΔΔΗΕ για την απαράδεκτη εικόνα της πόλης”. Μέχρι το τέλος στηρίξε την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου πριν δύο μήνες για την αλλαγή θέσης του υποσταθμού, κάτι που σύσσωμη η Αντιπολίτευση υποστήριξε με το ίδιο πάθος.

Ο Δημήτρης Μεσσάρης με τη σειρά του αναρωτήθηκε αν η Δημοτική Αρχή απευθύνθηκε σε κάποιον ειδικό για να πάρει μία δεύτερη γνώμη ή αν απλά αφέθηκαν στα χέρια του μελετητή του ΔΕΔΔΗΕ. Έλαβε αρνητική απάντηση και ζήτησε άμεσα να παραιτηθεί ο αρμόδιος που χρονοτρίβησε επί ενάμιση χρόνο τώρα και δεν έψαξε κατάλληλα το θέμα, επιδεικνυοντας τρομερή αδιαφορία. Επιπρόσθετα, επανέλαβε ότι το Δημοτικό Συμβούλιο έλαβε μια συγκεκριμένη απόφαση, που πρέπει να στηριχθεί, ενώ ο ΔΕΔΔΗΕ έδωσε μια ανεπαρκή απάντηση χωρίς καμία επιστημονική τεκμηρίωση. Πρότεινε σε όποια απόφαση και αν καταλήξουν να προστεθεί η λέξη “Επιφυλασσόμεθα”, η οποία έχει μεγάλη αξία, γιατί «κρατάμε το δικαίωμα να επανέλθουμε / να ενεργήσουμε αργότερα», «δεν αποδεχόμαστε πλήρως την κατάσταση» και «δεν κλείνει εδώ το θέμα». Αυτή τη λέξη, κρατήστε τη στο μυαλό σας, γιατί θα τη συναντήσουμε ξανά στο άρθρο.

Ο Διονύσης Αραβαντινός τόνισε ότι η επιστολή είναι από τις 26/03/2026, δηλαδή δύο μήνες πριν τη συνεδρίαση ενημέρωσης για την επιστολή και δύο μήνες μετά την ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την αλλαγή θέσης, αναφέροντας ότι πρόκειται για πραγματική ολιγωρία εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής, η οποία ευθύνεται για την “εξοργιστική εγκατάλειψη της πόλης”, όπως τη χαρακτήρισε. Συνεχίζοντας ανέφερε ότι “κάνεις δεν ενδιαφέρθηκε ένα χρόνο πριν για να βρεθεί εναλλακτική θέση, όταν η εταιρία ζητούσε από το Λιμενικό Ταμείο Κεφαλονιάς με επιστολή της στις 15/01/2025 να της υποδείξει τον κατάλληλο χώρο για τη θέση της κατασκευής και πως θα μπορούσε να υλοποιηθεί”. Ξεκαθάρισε ότι ένας άλλος τρόπος θα βρεθεί και μάλιστα χωρίς εκβιασμούς, ενώ έκλεισε το λόγο του απευθυνόμενος προς τη Δημοτική Αρχή: “Θέλω την αποκαθήλωσή σας και θα γίνει σύντομα, δεν θέλω απλά την παραίτηση σας, όπως ζητούν οι υπόλοιποι!”.

Ο Βαγγέλης Βαλλιάνος με απογοήτευση επεσήμανε ότι απλά με μόνο τρεις γραμμές απάντησε η εταιρία απορρίπτοντας μια ομόφωνη απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου. Πρόσθεσε ότι κανονικά θα έπρεπε να είχε επισυναπτεί στην επιστολή και η μελέτη, στην οποία αποδεικνύονται περίτρανα και οι λόγοι απόρριψης μίας αλλαγής θέσης μερικά μέτρα πιο πέρα. Αν είχε αποσταλεί και η μελέτη, ο ίδιος θεωρεί ότι η εταιρία δε θα μπορούσε να αλλάξει κάτι μετά, ενώ τώρα μπορεί να κάνει ό,τι θέλει και χωρίς να έχει ιδέα ο εκάστοτε αρμόδιος.

Ο Βαγγέλης Φαρακλός κατηγόρησε τη Δημοτική Αρχή ότι δύο μήνες τώρα γνώριζε από νωρίς την αρνητική απάντηση της εταιρίας και όμως αφήσε καλά κρυμμένο το χαρτί της επιστολής της χωρίς καμία ενημέρωση προς το σώμα, ενώ όλους αυτούς τους μήνες δεν απευθύνθηκαν σε κανέναν ειδικό σύμβουλο. Σημείωσε ότι για πρώτη φορά αναγκάστηκε να το αναφέρει ο Γάλεμπ Ντιουάνι στην προηγούμενη συνεδρίαση στις 30/04/2026 για τη λογοδοσία της Δημοτικής Αρχής μετά από ερώτημα του Δημήτρη Μαντζουράτου για τα έργα του ΔΕΔΔΗΕ. Πρόσθεσε ότι “τότε είχε ψευδώς αναφερθεί ότι είχαν λάβει την επιστολή πριν περίπου 20 ημέρες”. Ακόμη δήλωσε ότι ο εργολάβος του ΔΕΔΔΗΕ σκάβει παντού χωρίς να παίρνει έγκριση από κανέναν φτάνοντας την πόλη σε μια ανεξέλεγκτη κατάσταση για τον πολίτη, ο οποίος όχι μόνο δεν μπορεί να περπατήσει, αλλά δεν μπορεί ούτε να παρκάρει.

Ο Διονύσης Μαρούλης υποστήριξε ότι αν δεν βρεθεί άλλη λύση από τον ΔΕΔΔΗΕ θα μείνουμε για χρόνια με το “αντίσκηνο” στο κέντρο της παραλιακής. Η Ελένη Λουκέρη ανέφερε ότι “μας ζητείτε εκβιαστικά να πάρουμε μια απόφαση με μία σκαμένη παραλιακή ζώνη, ενώ πήραν πίσω και τις εναλλακτικές, που είχαν παρουσιάσει οι εκπρόσωποι του ΔΕΔΔΗΕ”, από το υποκατάστημα στο Αργοστόλι σε δύο συνεδριάσεις του Ιανουαρίου 2026. Μάλιστα τόνισε ότι μόνο ο μελέτητης του ΔΕΔΔΗΕ μπορεί να αλλάξει τη μελέτη και ακολούθως και τη θέση του υποσταθμού. Παρόλα αυτά δήλωσε ότι πλέον δεν την ενοχλεί τόσο η θέση του υποσταθμού, μιας και τον συνήθισε.

Ο Χρήστος Βολτέρας ανέφερε ότι “όπως θυμάστε δε μου άρεσε από την αρχή η τοποθέτηση του μετασχηματιστή στο σημείο εκεί και ήθελα να πιστέψω ότι ήθελε ο εκπρόσωπος του ΔΕΔΔΗΕ ήθελε το καλύτερο για το Ληξούρι, μιας και κατάγεται από εδώ. Όμως, σκέφτομαι τα καταστήματα της παραλίας, τα οποία έχουν ανάγκη για εκσυγχρονισμό του ηλεκτρολογικού δικτύου για τη μεταφορά ρεύματος”. Από την άλλη ο Αντώνης Παρίσης, Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, θέλησε να τοποθετηθεί στο επίμονο ερώτημα του Δημήτρη Μαντζουράτου για το αν έπρεπε ή όχι να περάσει από το Δημοτικό Συμβούλιο το θέμα της έγκρισης της θέσης εγκατάστασης του μετασχηματιστή. Ο ίδιος απάντησε πως “ναι έπρεπε να είχε έρθει στο Δημοτικο Συμβούλιο, αλλά τυπικά δεν ήταν υποχρεωτικό. Δεν ελήφθη υπόψιν η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και μάλιστα η επιστολή ήρθε χωρίς τις εναλλακτικές επιλογές, που είχαν δοθεί το Γενάρη. Ό,τι και να αποφασίσουμε ο ΔΕΔΔΗΕ θα εμείνει στην ίδια ιδέα”.

Ο Βαγγέλης Θεοφιλάτος μίλησε με πικρία για το ότι ο ΔΕΔΔΗΕ δείχνει να υποτιμά το όργανο του Δημοτικού Συμβουλίου με αυτήν την επιστολή. Ζήτησε από τη Δημοτική Αρχή, που αρχικά φαινόταν μπερδεμένη… μάλλον λόγω της απουσίας του Δημάρχου Ληξουρίου, να τιμήσουν τον λόγο τους και την αρχική ομόφωνη απόφαση, που έχει παρθεί μήνες πριν. Μάλιστα λόγω αυτού πρότεινε αναβολή για την ώρα με σκοπό να έρθουν εκ νέου οι εκπρόσωποι του ΔΕΔΔΗΕ και από κοντά να συζητήσουν, αλλά και να “απορριφθεί το τελεσίγραφο του εγγράφου της εταιρίας”. Πιθανόν είχε διαισθανθεί από νωρίς την πρόταση που επρόκειτο να καταθέσει η Δημοτική Αρχή, κάτι που κανείς από τους παρόντες δεν μπορούσε να προβλέψει εκείνη τη στιγμή.

Πως πάρθηκε και πως διαμορφώθηκε η τελική απόφαση

Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου ζήτησε από το σώμα πέντε λεπτά για να συζητήσουν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Δημοτικής Αρχής και ο ίδιος, όλοι μαζί για μια κοινή πρόταση μεταξύ τους. Η Αντιπολίτευση άλλωστε ήταν αποφασισμένη να τιμήσει την αρχική ομόφωνη απόφαση. Τα λεπτά περνούσαν και ζητήθηκε ξανά περισσότερος χρόνος. Μετά από αρκετή ώρα συζήτησης και τηλεφωνικών επικοινωνιών κατάφεραν να επιστρέψουν χαρωποί χαρωποί οι Σύμβουλοι της Δημοτικής Αρχής σαν να είχαν καταστρώσει το ΤΕΛΕΙΟ σχέδιο για την πόλη τους, για την οποία έχουν απόλυτη ευθύνη. Μέχρι και εγώ, έτσι που τους είδα, πίστεψα ότι έντεκα άτομα, έντεκα μυαλά με διαφορετικές γνώσεις και εμπειρίες, θα είχαν φέρει ΤΗΝ ΙΔΕΑ, αλλά τελικά όχι. Προς στιγμήν περίμενα να ανακοινώσουν ότι βρήκαν μέχρι και τον τρόπο να εξαφανίσουν και τον ίδιο τον υποσταθμό από την παραλιακή ζώνη, αλλά τελικά το μόνο που εξαφανίστηκε ήταν οι προσδοκίες μας. Η τελική πρόταση ήταν να γίνει αποδεκτό το αίτημα του ΔΕΔΔΗΕ για τη συγκεκριμένη θέση, με τον περιορισμό να έχει ολοκληρωθεί το έργο έως τις 15 Ιουνίου 2026 και με τη μόνη επιφύλαξη ότι αν βρεθεί άλλος τρόπος θα προτιμηθεί (στο 2.15.00 στο βίντεο). Θυμάστε που τους είπε ο Δημήτρης Μεσσάρης να χρησιμοποιήσουν τη λέξη “επιφυλασσόμεθα”… εεεε τη χρησιμοποιήσαν, με λίγο διαφορετικό τρόπο!

Η αντικρουόμενη αυτή πρόταση έφερε, όπως ήταν επόμενο, αποδοκιμασίες από την Αντιπολίτευση, που μίλησε για “απόλυτο ρεζιλίκι και έλλειψη σεβασμού της ομόφωνης απόφασης του οργάνου“. Δεν μπορούσαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι να κατανοήσουν το σκεπτικό και το περιεχόμενο αυτής της πρότασης. Ο Δημήτρης Μαντζουράτος φανερά ενοχλημένος μίλησε για την μπερδεμένη στάση της Δημοτικής Αρχής, καθώς “πριν δύο μήνες οι Δημοτικοί της Σύμβουλοι πήρανε μια απόφαση μαζί με την Αντιπολίτευση μόνο και μόνο για τα μάτια του κόσμου παρά την αρχικά αντίθετη γνώμη της Δημοτικής Αρχής. Τώρα αποφάσισαν να δεχτούν την επιστολή της εταιρίας περί δήθεν εύρεσης άλλου τρόπου”. Ο Χρήστος Βολτέρας απάντησε ότι δεν πρόκειται ο ΔΕΔΔΗΕ να καταφέρει να ολοκληρώσει το έργο μέχρι τον Ιούνιο 2026 και εδώ πραγματικά είναι να αναρωτιέται κανείς. Τι σκέφτηκαν; Ότι στον όποιο εκβιασμό μιας εταιρίας, όπως τον χαρακτήρισε η Αντιπολίτευση, μπορεί η Δημοτική Αρχή Ληξουρίου να εκβιάσει τον ΔΕΔΔΗΕ;;; Αλήθεια τώρα; Ότι τι; Θα ακούσει ο ΔΕΔΔΗΕ τον χρονικό περιοσμό για τις απαραίτητες εργασίες στο χώρο, που αποδέχτηκε τελικά η Δημοτική Αρχή να γίνουν με την πρότασή της; Και αν δηλαδή δεν προλάβει να ολοκληρώσει το έργο μέχρι τότε, τι θα κάνει η Δημοτική Αρχή; Τίποτα μάλλον… απλά θα συνεχιστούν τα έργα το φθινόπωρο! Έτσι και αλλιώς, σε τόσα και τόσα έργα όλο παράταση δίνουν!!! Καλά θα πάει και αυτό…

Το θέμα πέρασε με την πρόταση της Δημοτικής Αρχής να ψηφίζεται κατά πλειοψηφία (μόνο από τους Συμβούλους της).

Και κάπου εδώ γεννιέται εύλογα ένα σοβαρό ερώτημα: πόση αξία έχει τελικά μια ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου όταν η ίδια η Δημοτική Αρχή, μέσα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα, φαίνεται να αλλάζει στάση τόσο εύκολα; Μια απόφαση που παρουσιάστηκε τότε ως ξεκάθαρη θέση υπεράσπισης της παραλιακής ζώνης και του δημόσιου χώρου, κατέληξε λίγους μήνες αργότερα να αντιμετωπίζεται σχεδόν σαν μια τυπική διαδικασία… που μπορούσε απλά να παρακαμφθεί. Και αυτό δεν είναι μόνο πολιτικό ζήτημα. Είναι πρωτίστως θέμα εμπιστοσύνης απέναντι στους πολίτες, που παρακολουθούν, ακούνε και περιμένουν συνέπεια λόγων και πράξεων.

Ίσως, αντί να φτάσουμε σε μια βιαστική αποδοχή της υφιστάμενης κατάστασης, θα έπρεπε να είχε υποστηριχθεί μέχρι τέλους η αρχική ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου, με πίεση για πλήρη τεχνική τεκμηρίωση, παρουσίαση εναλλακτικών λύσεων και ουσιαστική διαβούλευση με ειδικούς. Γιατί όταν ένα τόσο σοβαρό έργο αφορά το πιο κεντρικό και προβεβλημένο σημείο της πόλης, η εύκολη αλλαγή στάσης δημιουργεί περισσότερα ερωτήματα από όσα λύνει. Ένα έργο, που όπως αναφέρθηκε, θα υπάρχει για όσο ζούμε εμείς, τα παιδιά και εγγόνια μας.

Και τελικά, ποιος ευθύνεται πραγματικά για το γεγονός ότι το θέμα έφτασε να συζητείται με αυτήν την πίεση έναν χρόνο μετά; Η Δημοτική Αρχή, που σύμφωνα με όσα ακούστηκαν, άργησε να φέρει το ζήτημα ανοιχτά προς συζήτηση; Το Λιμενικό Ταμείο Κεφαλονιάς που φέρεται να είχε λάβει ενάμιση χρόνο πριν επιστολή της εταιρίας για την υπόδειξη του χώρου και την έγκριση αυτού; Ή ο ίδιος ο ΔΕΔΔΗΕ που επέμεινε σε μια συγκεκριμένη λύση, ίσως και για οικονομικούς λόγους, όπως κατηγόρησε η Αντιπολίτευση; Ίσως η απάντηση να μην είναι τόσο απλή και να μοιράζεται σε περισσότερες από μία πλευρές.

Αυτό, όμως, που σίγουρα μένει στο τέλος είναι η αίσθηση ότι μια τόσο κρίσιμη υπόθεση για την εικόνα και το μέλλον της παραλιακής ζώνης δεν διαχειρίστηκε με τη σοβαρότητα, τη διαφάνεια και την έγκαιρη προετοιμασία που απαιτούσε. Τώρα, όπως φαίνεται, είναι αργά… με την παραλιακή ζώνη να μην ενδείκνυται ούτε για τους ντόπιους κατοίκους αλλά ούτε για την ανάπτυξη του τουρισμού της πόλης. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο το ερώτημα του Δημήτρη Μεσσάρη προς τη Δημοτική Αρχή: “Έχετε δει το Ληξούρι ποτέ ξανά σε μία ΤΟΣΟ άσχημη κατάσταση; Γνωρίζετε με πόσα διόλου κολακευτικά σχόλια μιλούν αυτό το διάστημα οι λιγοστοί τουρίστες για την πόλη μας, βλέποντας αυτή την εικόνα και απορώντας πραγματικά;”. Απάντηση δε λάβαμε…

ΒΙΝΤΕΟ:

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ