Το Σάββατο 4 Απριλίου 2026 το απόγευμα πραγματοποιήθηκε στο Αργοστόλι Κεφαλονιάς και συγκεκριμένα στην Κοργιαλένειο Βιβλιοθήκη το Forum Αυτοδιοίκησης για τη διοίκηση του Δήμου Αργοστολίου. Μία πρωτοβουλία από τις δημοτικές παρατάξεις “Ισχυρή Κεφαλονιά” και “Κεφαλονιά, νησί για όλους”, οι οποίες και ήταν υπεύθυνες για την συνδιοργάνωση της εκδήλωσης, με τους επικεφαλής τους Γιάννη Λυκούδη και Αλέξανδρο Παντελειό να παρουσιάζουν στην ουσία μια απρόσμενη κοινή συγκέντρωση.
ΡΕΠΟΡΤΑΖ – ΒΙΝΤΕΟ – ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ: Ματίνα Σπυράτου
Η εκδήλωση στο πρόγραμμα είχε ώρα έναρξης τις 18:30, με συγκεκριμένους εκπροσώπους μέσων ενημέρωσης να βρίσκονται στο χώρο από νωρίς για να προετοιμάσουν τον εξοπλισμό τους. Δυστυχώς κατά τις 18:30 η προσέλευση ήταν πολύ χαμηλή αναγκάζοντας τους συνδιοργανωτές να καθυστερήσουν αρκετά την έναρξη. Πέρασαν 15 λεπτά τα ίδια. Πέρασε μισή ώρα και συνέχισε η ίδια χαμηλή προσέλευση, τουλάχιστον εντός της αίθουσας, που ήμασταν εμείς. Κατά τις 19:10 και με 40 ολόκληρα λεπτά καθυστέρησης, αποφασίστηκε ΤΕΛΙΚΑ να ξεκινήσουν με χαιρετισμούς από τους επικεφαλής των δύο παρατάξεων. Αυτό δυστυχώς οδήγησε σε αλλαγή της ροής του προγράμματος και χωρίς το αναμενόμενο διάλειμμα. Να σημειωθεί ότι για τους εκπροσώπους των ΜΜΕ ο χρόνος ήταν ουσιαστικά πάνω από μία ώρα, σπατάλη ξεκάθαρα του διαθέσιμου χρόνου μας. Θεωρώ ότι μία πολύωρη εκδήλωση θα πρέπει να ακολουθεί σαφώς πιο στενά χρονικά πλαίσια, όπως ορίζονται στο πρόγραμμα, με το πολύ 15 λεπτά ως χρόνο αναμονής της έναρξης, το ακαδημαϊκό τέταρτο που μου έμαθαν στο Πολυτεχνείο. Το αν ο κόσμος άργησε για x, y (ψ) λόγους ή δεν έβρισκε να παρκάρει, που είναι και κατανοητό στην πόλη του Αργοστολίου, δεν είναι σοβαροί λόγοι καθυστέρησης ενός σοβαρού Forum. Φυσικά η λέξη Forum χτες παρερμηνεύτηκε… μάλλον μόνο από εμένα έχοντας αναπτύξει αναμφίβολα μεγαλύτερες προσδοκίες από την Αντιπολίτευση!
Οι δημοτικές παρατάξεις στην αρχική πρόσκληση, που απέστειλαν στα ΜΜΕ, ανέφεραν ότι θα ήταν “ένα Forum Αυτοδιοίκησης με μια ανοιχτή συζήτηση για τη διοίκηση του Δήμου, τα έργα και το περιβάλλον, την ανάπτυξη και τον τουρισμό, τον πολιτισμό και τον αθλητισμό“. Όμως, δεν ήταν κάτι τέτοιο. Θα μου πείτε γιατί; Θα σας εξηγήσω αναλυτικά παρακάτω:
– Δεν ήταν μια ανοιχτή συζήτηση; Όχι δεν ήταν! Η περιγραφή της εκδήλωσης ήταν λίγο παραπλανητική, αφού ο κόσμος που έφτασε ήθελε να μιλήσει από νωρίς, αλλά οι ώρες περνούσαν και οι μόνοι ομιλητές ήταν αρχικά οι Δημοτικοί Σύμβουλοι του Δήμου Αργοστολίου από τις δύο παρατάξεις! Μία ώρα ανά δύο ομιλητές με τον εκάστοτε συντονιστή τους. Σχεδόν τρεις ώρες ομιλιών ΜΟΝΟ από πολιτικούς. Κάποια στιγμή μετά τις 2 ώρες ομιλιών (βάλτε πρόσθετα και τα 40 λεπτά καθυστέρησης) μία πολίτισσα θέλησε να πάρει το λόγο, αλλά δυστυχώς διεκόπει ο λόγος της, έτσι ώστε να συνεχιστεί το τρίτο μέρος ομιλιών, που είχε ήδη καθυστερήσει, κόβοντας το διάλειμμα. Η ώρα ήταν 21:30 και δεν είχε μιλήσει ακόμα το κοινό, με πολλούς να βγαίνουν εκτός για να φάνε (!!!), ενώ άλλοι απλά αποχωρούσαν! Μετά από μία ώρα πρόσθετων ομιλιών στις 22:30 πόσοι απλοί πολίτες να παρέμειναν εντός της αίθουσας για να θέσουν δημόσια τα προβλήματά τους;;; Παρά την καλή θέληση των συνδιοργανωτών, ο αρχικός σκοπός της συζήτησης χάθηκε.
– Δεν μίλησαν για διοίκηση του Δήμου, τα έργα και το περιβάλλον, την ανάπτυξη και τον τουρισμό, τον πολιτισμό και τον αθλητισμό; Ναι μίλησαν, αλλά ως πολιτικοί και αυριανοί υποψήφιοι δημοτικών εκλογών είτε ξεχωριστά είτε ως συνεργασία, όπως ακούγεται εντόνως το τελευταίο διάστημα! Όλα όσα ειπώθηκαν έχουν χιλιοακουστεί από τους ίδιους σε συνεδριάσεις Δημοτικών Συμβουλίων, στις οποίες παρευρισκόμαστε, τουλάχιστον τα ΜΜΕ. Επίσης, έχουν ειπωθεί σε δελτία τύπου και συνεντεύξεις των Δημοτικών Συμβούλων. Γνωρίζουμε τα προβλήματα του Δήμου και τα υπομένουμε καθημερινά. Γνωρίζουμε τις προτάσεις της Αντιπολίτευσης και είναι στο μεγαλύτερο βαθμό ορθές. Εγώ προσωπικά περίμενα κάτι πιο ουσιώδες… να μιλήσει ο κόσμος, οι πολίτες του Δήμου Αργοστολίου! Αυτοί άλλωστε είναι οι “ήρωες” που ζουν και εργάζονται μέσα στην πρωτεύουσα και στα χωριά του Δήμου Αργοστολίου. Αυτοί ταλαιπωρούνται κάθε ώρα και μέρα. Αυτοί οι οποίοι δεν έχουν άλλου είδους δύναμη να μιλήσουν και να βροντοφωνάξουν για τη δύσκολη καθημερινότητά τους. Δεν θέλουν να ακούν συνεχώς πολιτικούς να κάνουν προεκλογικό αγώνα. Ουδέποτε θα πήγαινα έτσι απλά σε μία προεκλογική εκδήλωση, αν γνώριζα το πρόγραμμα, που δυστυχώς δεν μου είχε αποσταλεί. Μια όμορφη πρωτοβουλία των δύο παρατάξεων με διαφορετικό όμως χαρακτήρα από αυτό που όλοι πιστεύαμε.
– Η πρόσκληση, επίσης, ανέφερε “Σας περιμένουμε για να σχεδιάσουμε όλοι μαζί τον Δήμο που μας αξίζει!”. Ούτε και αυτό είδαμε. Δεν σχεδίασε χτες το κοινό τον Δήμο που του αξίζει, αλλά οι ομιλητές – Δημοτικοί Σύμβουλοι των παρατάξεων, με δικές τους προτάσεις. Προτάσεις με τις οποίες συμφωνούμε οι περισσότεροι. Προτάσεις που θα έπρεπε να ακολουθήσει σε διάφορους τομείς και η Δημοτική Αρχή Αργοστολίου. Αλλά όλα ήταν σε θεωρητικό βαθμό, μη υλοποιήσιμα στην πράξη και στο άμεσο μέλλον, τουλάχιστον με τη σημερινή χρηματοδότηση από το κράτος. Ο κόσμος θέλει πράξεις ΣΗΜΕΡΑ, όχι σε κάποια χρόνια με νέα ίσως Δημοτική Αρχή. Το βασικό πρόβλημα είναι ότι η τωρινή Δημοτική Αρχή βρίσκεται πολλές φορές μακριά από τα προβλήματα και την καθημερινότητα των πολιτών του με απευθείας αναθέσεις κατά 93,67% και χρηματοδότηση σε έργα δεύτερης κατηγορίας με υπερκοστολόγηση και κακοτεχνίες, όπως η παραλιακή, η Σιτεμπόρων και οι τελευταίες προβληματικές ασφαλτοστρώσεις. Και αυτά δυστυχώς δεν λύθηκαν χτες!
– Δεν ήταν ένα Forum, όπως το αποκάλεσαν; Όχι δεν ήταν! Ο όρος Forum (Φόρουμ) περιγράφει μια μορφή συνάντησης ή οργάνωσης που επικεντρώνεται στην ελεύθερη ανταλλαγή απόψεων και τον δημόσιο διάλογο γύρω από ένα συγκεκριμένο θέμα. Σε αντίθεση με ένα τυπικό συνέδριο, το φόρουμ έχει πιο ανοιχτό και λιγότερο ιεραρχικό χαρακτήρα. Ετυμολογικά προέρχεται από τη ρωμαϊκή αγορά (Forum), όπου οι πολίτες συγκεντρώνονταν για να συζητήσουν δημόσια ζητήματα. Σε ένα Forum, η σύνθεση των συμμετεχόντων εξαρτάται από τον σκοπό του, αλλά το βασικό χαρακτηριστικό είναι η πολυσυλλεκτικότητα και η εκπροσώπηση διαφορετικών ομάδων συμφερόντων. Στόχος είναι η ανάδειξη διαφορετικών οπτικών γωνιών και ο καταιγισμός ιδεών (brainstorming) για την επίλυση προβλημάτων. Ενθαρρύνει τη συζήτηση «στρογγυλής τραπέζης» (round-table), δίνοντας φωνή στους συμμετέχοντες και όχι μόνο στους κεντρικούς ομιλητές.
Όμως, οι βασικοί ομιλητές στην εκδήλωση ήταν όλοι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι των δύο παρατάξεων της Αντιπολίτευσης. Μίλησε με τη σειρά ο Γιάννης Λυκούδης, ο Αλέξανδρος Παντελειός, η Μίνα Γαβριελάτου, ο Δημήτρης Κεκάτος και ο Διονύσης Τρωϊάνος, ενώ στο πάνελ των ομιλιών θα ήταν και ο Μάκης Παπαναστασάτος, ο οποίος τελικά απουσίαζε. Όλοι τους εξαίρετοι ομιλητές και επαγγελματίες με ουσιαστική επιστημονική κατάρτιση και εμπειρία είτε ως δικηγόροι είτε ως μηχανικοί. Σέβομαι τις γνώσεις τους και τις απόψεις του κάθε φορά που τους ακούω. Παρόλα αυτά δεν μπορεί να χαρακτηριστεί μια τέτοια εκδήλωση ως Forum με τις δικές τους ομιλίες ως βασικές. Έπρεπε να γίνουν απλά σύντομοι χαιρετισμοί από τους Δημοτικούς Συμβούλους, αν ήθελαν όντως να μιλήσουν, αλλά να έχουν το πολύ μία ώρα συνολικά για τις δικές τους ομιλίες. Μετά να έδιναν με τη σειρά το λόγο στους πολίτες και σε ανεξάρτητους επιστήμονες ή φορείς μακριά από πολιτικές συνεργασίες και συμφέροντα. Πιο πολύ θύμιζε με ντιμπέιτ πολιτικών αντιπάλων, με τη μόνη διαφορά ότι δεν είχαν ούτε κάποιο πολιτικό αντίλογο ούτε την όποια πολιτική διαμάχη, αλλά ένα συνεργατικό κλίμα με ευγένεια λόγου και έκφρασης, δύσκολο τις μέρες μας.
Αλλά για να δούμε και για ποια θέματα θέλησαν να συζητήσουν οι ομιλητές των δύο παρατάξεων:
Μίλησαν για τη διαφάνεια και τη συμμετοχικότητα στον Δήμο Αργοστολίου. Ο Γιάννης Λυκούδης υπενθύμισε τις απευθείας αναθέσεις, που συνηθίζει η Δημοτική Αρχή Αργοστολίου να πράττει όλα αυτά τα χρόνια. Ζήτησε να δοθεί μεγαλύτερη αξία στην τοπική κοινότητα με τη δημιουργία του θεσμού των Τοπικών Αντιδημάρχων. Ανέφερε ότι ένας Δήμος χρειάζεται έναν Δήμαρχο με ανοιχτά αυτιά σε πολίτες και φορείς, ενώ τόνισε τη δύναμη της χρήσης ψηφιακών εργαλείων για την ανάδειξη των προβλημάτων των δημοτών.
Λαμβάνοντας αμέσως μετά το λόγο ο Αλέξανδρος Παντελειός ζήτησε με τη σειρά του αξιοκρατία με την πραγματική αξία του καθενός. Επεσήμανε ότι προϋπόθεση για αυτό είναι να υπάρχει εμπιστοσύνη στον Δήμο ως θεσμό από τους πολίτες. Όμως, παρόλα αυτά σημείωσε ότι δεν πιστεύει ότι υπάρχει σήμερα. Αναφερόμενος στα ψηφιακά εργαλεία υποστήριξε ότι είναι ιδιαίτερα σημαντικά, αλλά κανένας δημότης “δε θα γράψει το πρόβλημά του, αν πρώτα δεν υπάρχει εμπιστοσύνη” ότι θα εισακουστεί και θα επιλυθεί το ζήτημα.
Ακολούθησε στη συνέχεια συζήτηση και για τη βελτίωση στην καθημερινότητα του πολίτη. Ο Γιάννης Λυκούδης υποστηριξε ότι υπάρχουν δρόμοι, που δεν έχουν πεζοδρόμια, ενώ πως η έλλειψη φωτισμού στις περισσότερες περιοχές φέρνει ανομία. Κατέκρινε τα τελευταία έργα ανάπλασης σε παραλιακή, πλατείες και Σιτεμπόρων, αλλά και ασφαλτόστρωσης, τα οποία τελικώς έχουν τα αντίθετα αποτέλεσματα. Σε αυτά βλέπει απλά μία τσιμεντοποίηση με τη μη αναμενόμενη μείωση του πρασίνου. Επιπρόσθετα, αναφέρθηκε στα συνεχιζόμενα ζητήματα με τα αδέσποτα, αφού δεν υπάρχει καταφύγιο για αυτά ή έστω κάποια σοβαρή χρηματοδότηση. Τέλος, θεωρεί ότι είναι αναγκαία η δημιουργία ενός δημοτικού ιατρείου για τους δημότες σε χωριά μακριά από το Αργοστόλι.
Ο Αλέξανδρος Παντελειός μίλησε για το σπάσιμο του πρώην Δήμου Κεφαλονιάς λόγω της συγκέντρωσης εξουσίας στο Αργοστόλι, η οποία ήταν και το διαρκές παράπονο των σημερινών Δήμων (Ληξουρίου και Σάμης). Παρά τη διάσπαση του Δήμου και τη δημιουργία του Δήμου Αργοστολίου, ο ίδιος εξακολουθεί να παρακολουθεί όλη σχεδόν η χρηματοδότηση να χρησιμοποιείται για έργα στο Αργοστόλι, με ισχυρότερο παράδειγμα ότι μόνο το 2% του Προϋπολογισμού 2026 του Δήμου Αργοστολίου είναι για την Κοινότητα Ελειού-Πρόννων. Δηλαδή από τα συνολικά 46 εκατομμύρια ευρώ μόνο τα 700.000 ευρώ είναι για τη συγκεκριμένη περιοχή.
Στη συνέχεια ο Δημήτρης Κεκάτος αναφέρθηκε στο πολεοδομικό και κυκλοφοριακό με προτάσεις ακόμα και για τα τελευταία έργα ανάπλασης, τα οποία θεωρεί μακριά από κάθε είδους πρόνοιας για μελλοντικές ανάγκες του Δήμου. Τόνισε ότι σε μικρό διάστημα θα περάσουν οι εταιρίες τηλεπικοινωνιών οπτικές ίνες στην παραλιακή, καταστρέφοντας τα υπάρχοντα έργα και προκαλώντας πρόσθετη αναστάτωση στους πολίτες, αφού δεν προνόησαν να τοποθετήσουν ειδικό αγωγό καλωδίων εξαρχής. Η Μίνα Γαβριελατου έδωσε μεγάλη βαρύτητα στα μεγάλα αναπτυξιακά έργα, που πάντα χρειάζεται ο Δήμος, στο χωροταξικό, έτσι ώστε να μην ερημώνονται τα χωριά, στον Κούταβο ως πολιτιστικό κέντρο, αλλά και στο Θαλάσσιο Πάρκο Ιονίου που αν ισχύσει, θα προκαλέσει πονοκέφαλο για δημότες και επαγγελματίες λόγω του περιορισμού χρήσης των περισσότερων δημοφιλών παραλιών στην Κεφαλονιά κυρίως.
Συμπέρασμα
Το Forum Αυτοδιοίκησης στο Αργοστόλι αποτέλεσε μια αξιόλογη πρωτοβουλία με σαφή πρόθεση να ανοίξει τη συζήτηση για τα σημαντικά ζητήματα του Δήμου. Ωστόσο, δεν γίναμε σοφότεροι, δεν έλυσε τα υπάρχοντα προβλήματα και η υλοποίησή του δεν ανταποκρίθηκε πλήρως στις προσδοκίες που είχαν δημιουργηθεί, κυρίως ως προς τον ανοιχτό και συμμετοχικό του χαρακτήρα. Η περιορισμένη ουσιαστική συμμετοχή των πολιτών και η επικράτηση μονομερών τοποθετήσεων ανέδειξαν την ανάγκη για καλύτερο σχεδιασμό αντίστοιχων δράσεων στο μέλλον. Παρόλα αυτά, τα ζητήματα που τέθηκαν είναι υπαρκτά και κρίσιμα, ενώ οι προτάσεις που ακούστηκαν αποτυπώνουν σε μεγάλο βαθμό μια ρεαλιστική αποτύπωση των προβλημάτων του Δήμου Αργοστολίου.
Η Αντιπολίτευση διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο στη λειτουργία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, καθώς αποτελεί τον βασικό πυλώνα ελέγχου, ανάδειξης προβλημάτων και διατύπωσης εναλλακτικών προτάσεων. Μέσα από αυτόν τον ρόλο ενισχύεται η δημοκρατία, η διαφάνεια και η λογοδοσία προς τους πολίτες. Οι αυστηρές παρατηρήσεις που διατυπώθηκαν από εμένα στο παρόν κείμενο αφορούν αποκλειστικά τη μορφή και την οργάνωση της συγκεκριμένης εκδήλωσης και όχι το έργο ή την αξία των ανθρώπων, που την πλαισιώνουν.
Εκφράζω τον ειλικρινή σεβασμό μου προς όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους της Αντιπολίτευσης, αναγνωρίζοντας την επιστημονική τους κατάρτιση, την εμπειρία και τη συνεχή παρουσία τους στα κοινά. Η συμβολή τους είναι ουσιαστική και αναγκαία για την πρόοδο του τόπου. Με την ίδια ειλικρίνεια, η κριτική που ασκείται έχει ως στόχο τη βελτίωση του δημόσιου διαλόγου και την ενίσχυση της συμμετοχής των πολιτών, ώστε μελλοντικές πρωτοβουλίες να ανταποκρίνονται ακόμα περισσότερο στις ανάγκες και τις προσδοκίες της τοπικής κοινωνίας.
ΒΙΝΤΕΟ (από τους δύο πρώτους κύκλους ομιλιών διάρκειας σχεδόν 2 ωρών)
ΕΠΙΛΕΓΜΕΝΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ
Περισσότερες φωτογραφίες θα βρείτε στη σελίδα μας στο Facebook ή στο άλμπουμ στο τέλος του άρθρου μας.
